di Richard Hoptroff atomica orologio del prototipo è grande, stranamente attraente, e Sorprendentemente Accurate

Quando Richard Hoptroff ha presentato il suo "No. 16 "Atomic polso prototipo a me, ha posto una domanda interessante:" Quale sarebbe Breguet stia facendo oggi "La mia linea di pensiero si fermò per un attimo. Breguet, nel 18 ° secolo, ha cercato di spingere la tecnologia sempre più avanti, con l'obiettivo di raggiungere una precisione di cronometraggio. Dal punto di vista fondamentale, si potrebbe dire che Hoptroff sta facendo la stessa cosa, ma con un orologio atomico miniaturizzato al posto di un tourbillon.
No. 16 è il primo orologio da polso atomico Hoptroff, e la prima produzione in serie di coniugare estetica dell'orologeria tradizionale con questo taglio-bordo, la tecnologia di recente ridimensionato. Dentro l'orologio è un CSAC (Chip-Scale orologio atomico), che regola il cronometraggio di enorme precisione. Hoptroff afferma che l'orologio perderà soli 1,5 secondi ogni 1000 anni.

Il CSAC è lo stesso chip utilizzato all'interno di quello che è riconosciuto come primo orologio da polso atomica al mondo (se può andare bene al polso), il Bathys cesio 133. Secondo Hoptroff, il circuito è sia progettata e prodotta in Inghilterra. Tuttavia, il cuore del movimento, il CSAC, è fatto negli Stati Uniti.

Il Bathys Cesio 133 è riconosciuto come il primo vero orologio atomico.
Nonostante l'aspetto apparentemente modulare di funzionamento interno n ° 16 del, come il Bathys cesio 133, n ° 16 del Hoptroff è il risultato di una ricerca approfondita e sviluppo, e circuiti personalizzati. (Vale la pena notare che i fondatori di ogni azienda condividere idee nella loro ricerca di cronometraggio accurata.)

Detto questo, diversa dalla fonte cronometraggio, c'è poca somiglianza tra i due orologi. Con il suo assortimento di scale circolari e delle indicazioni semicircolari, la progettazione di n ° 16 di Hoptroff è radicata in principi di progettazione orologio classici, che sono state raccolte da uno dei suoi mentori, nientemeno che George Daniels. Non è il disegno più bello con uno sforzo, ma i quadranti presentano un'estetica convincente e stranamente attraente che smentisce il circuito all'interno del caso.
In definitiva, la differenza tra Hoptroff e Breguet, Georges Daniels, o anche FPJourne può essere meglio osservato quando si apre la causa. Il CSAC assomiglia ad una batteria di grandi dimensioni, senza offrire alcuna comprensione visiva nei relativamente complessi processi fisici condotti all'interno del chip. (Sotto l'insegna "HOPTROFF" si trova l'attuale batteria agli ioni di litio.) A tal fine, i modelli di produzione avranno un caso solido indietro.
In apertura del caso di un epoca orologio da tasca Breguet, o anche una delle opere magistrali di Daniels, quello che si scopre è una testimonianza convincente sia ingegnosità tecnica e la maestria. Osservando l'interazione di ruote e il posizionamento di ponti, si può quasi sentire le frustrazioni e successi che ogni incontro orologiaio nella progettazione di un movimento. Anche se tali osservazioni possono essere percepiti come antiquata ed eccessivamente romantico, un po 'del fascino è semplicemente perduto, quando tutto quello che resta da ammirare è circuiti.
visualizzare più repliche orologi e Replica Rolex Daytona II